![\"\"](\"https:\/\/www.dirkhilger.de\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Bildschirmfoto-2018-06-05-um-20.56.55.png\")
<\/p>\nDie g\u00e4ngige Lehrbuchmeinung ist die, dass der Aufbau von Positionen nur im Gewinn erlaubt sei, niemals aber im Verlust. Das sollte man durchaus mal kritisch hinterfragen. Dazu mal ein Beispiel, wie man gezielt auch im Verlust skalieren darf und wie es vor allem durchaus f\u00fcr viele, erfolgreiche Trader \u00fcblich ist.<\/p>\n
Der Schl\u00fcssel liegt hier im Risk- bzw. Trade-Management. Man verteilt zun\u00e4chst das Gesamtrisiko auf z. B. 3 Teilpositionen statt auf eine einzige und l\u00f6st Teilpositionen an strategisch wichtigen Punkten auf – im Gewinn als auch im Verlust!\u00a0Den SL w\u00e4hlt man zun\u00e4chst passend etwas gro\u00dfz\u00fcgiger und setzt ihn hinter den letztm\u00f6glichen Entry. Dass das Risiko zum Konto passen muss, versteht sich von selbst.<\/p>\n
Das nachfolgende Beispiel stammt aus dem Dow und zeigt einen Short-Trade vom 5. Juni 2018. Hier gab es nach meiner Strategie drei m\u00f6gliche Wendepunkte. Der erste lag bei 24800 und wurde im R\u00fccklauf per Short-Stop-Order eingedeckt, mit 1\/4 der eigentlichen Positionsgr\u00f6\u00dfe.<\/p>\n
Das erste Bild zeigt den bereits laufenden Trade. Der kleine rote Punkt neben dem Lineal zeigt den ersten Entry. Der Break-Even f\u00fcr den gesamten Trade – nicht f\u00fcr die aktuell offenen Positionen – wird markiert durch die goldene Linie, sie informiert mich transparent \u00fcber den aktuellen Gewinn\/Verlust des gesamten Trades. Ich habe also immer die volle Risikokontrolle im Blick.<\/p>\n
Diese goldene Trade-Break-Even-Linie liegt deswegen unterhalb des Break-Even der aktuell offenen Positionen, weil bereits etwa 10 Punkte \u00fcber dem ersten Entry versucht wurde, eine weitere Teilposition zu er\u00f6ffnen, welche aber mit -5 Punkten wieder manuell aufgel\u00f6st wurde. Stattdessen wurde dann ein h\u00f6herer Punkt bei 24833 f\u00fcr den n\u00e4chsten Entry gew\u00e4hlt, zu erkennen an dem kleinen roten Punkt neben der Preisskala am lokalen Hochpunkt.<\/p>\n
Eine weitere Limit-Short-Order liegt bei 24393, knapp unter dem SL. Ab dort betrachte ich Short als kritisch und w\u00fcrde insgesamt aufl\u00f6sen.<\/p>\n
<\/p>\n
Das n\u00e4chste Bild zeigt den Fortschritt. Das letzte High wurde nicht \u00fcberboten, daher wird nun in den R\u00fccklauf eine weitere Short-Stop-Order platziert. Die obere Limit-Order bleibt erst einmal liegen. Teilaufl\u00f6sungen, ob nun im Gewinn oder Verlust kosten letztlich einen einzigen Klick. Ein \u00dcberlaufen durch einen Squeeze ist nicht m\u00f6glich, davor sch\u00fctzt die Pullback-Funktion.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dirkhilger.de\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Bildschirmfoto-2018-06-05-um-21.00.13.png\")
<\/p>\n
Die Short-Stop wurde gefillt. Nun kommen zwei Limit-Pullback-Long-Orders an einem ersten m\u00f6glichen Target hinzu. Diese w\u00fcrden 2\/3 zun\u00e4chst des Gesamttrades aufl\u00f6sen. Die beiden Break-Even-Linien sind entsprechend ein paar punkte nach oben gewandert.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dirkhilger.de\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Bildschirmfoto-2018-06-05-um-21.02.50.png\")
<\/p>\n
Die Limit-Long-Orders werden erreicht. Da es sich um Limit-Pullback-Orders handelt, werden diese jedoch in Buy-Stop-Orders umgewandelt. Im Falle eines \u00dcberlaufens, erhalten wir also den besseren Exit.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dirkhilger.de\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Bildschirmfoto-2018-06-05-um-21.12.03.png\")
<\/p>\n
Die Limits werden dank Limit-Pullback-Funktion teils \u00fcber 10 Punkte besser gefillt. Zu sehen ist hier nur deshalb nur eine Order, weil diese nun \u00fcbereinander liegen und auf identischem Level getrailt werden.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dirkhilger.de\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Bildschirmfoto-2018-06-05-um-21.13.46.png\")
<\/p>\n
Die Limits wurden gefillt. Der Break-Even f\u00fcr den gesamten Trade liegt nun bereits bei 24847, dort wo auch der SL liegt. Dass der Positions-Break-Even gerade mal auf dem aktuellen Kurs liegt, ist irrelevant. Entscheidend ist das gesamte Ergebnis.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dirkhilger.de\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Bildschirmfoto-2018-06-05-um-21.13.58.png\")
<\/p>\n
Der Kurs stagniert bei 24788 am Point of Control. Ich l\u00f6se auf mit einem Gesamtergebnis von +57 Punkten (Teilpositionen summiert).<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dirkhilger.de\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Bildschirmfoto-2018-06-05-um-21.32.23.png\")
<\/p>\n
Es wird gerne gelehrt, das Verbilligen im Verlust verboten ist. Dass mag hilfreich sein, wenn man den \u00dcberblick \u00fcber das Risiko verliert, nicht aber, wenn man es wie hier gezeigt, kontrolliert managed. Nach Lehrbuch w\u00e4re man hier ausgestoppt worden, so hingegen wurden die Chancen erh\u00f6ht und das Risiko dynamisch gehalten. Gleiches gilt f\u00fcr das CRV, es ist auf diese Art und Weise dynamisch, nie fix.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich war die Idee, dass der Dow nach unten weg bricht. Aber ich kann ich ja leider nicht dazu zwingen. Dennoch konnte der Trade im Gewinn geschlossen werden.<\/p>\n
Wenn man das auf diese oder \u00e4hnliche Weise – diszipliniert<\/strong> – praktiziert, erh\u00f6ht man definitiv seine Gewinnwahrscheinlichkeiten. Wozu keineswegs zu raten ist, ist blindes Verbilligen. Damit ist gemeint, dass man einfach nachkauft und hofft, dass der Kurs das macht was man will. Man muss bereit sein, auch im Verlust zu schliessen. Ob nun den ganzen Trade oder Teilpositionen. Beherzigt man das nicht, wird man auch mit Verbilligen scheitern, vermutlich sogar schneller.<\/p>\n Dass es dazu etwas \u00dcbung braucht, ist nat\u00fcrlich vollkommen klar. Es lohnt sich aber durchaus, sich damit zu befassen.<\/p>\n Think about it : )<\/p>\n Dirk Hilger<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die g\u00e4ngige Lehrbuchmeinung ist die, dass der Aufbau von Positionen nur im Gewinn erlaubt sei, niemals aber im Verlust. Das sollte man durchaus mal kritisch hinterfragen. Dazu mal ein Beispiel, wie man gezielt auch im Verlust skalieren darf und wie es vor allem durchaus f\u00fcr viele, erfolgreiche Trader \u00fcblich ist. Der Schl\u00fcssel liegt hier im … <\/p>\n